¿A qué juegan los Rusos y los Chinos?

Cuando me refiero a los rusos y a los chinos no estoy hablando a los obreros y a los niños como se les dice coloquialmente en Colombia, eso sería fácil de responder, los rusos a gritarle piropos obscenos a cuanta mujer se les atraviese y los chinos Wii o la consola de moda,  sino realmente a la política exterior de estos dos países. Para todos es claro que la política exterior estadounidense es la epítome de la hiprocesía y doble moral, por consiguiente mucha gente entiende cuando en el ceno del consejo de seguridad de las naciones unidas principalmente la China bloquea los intentos gringos de legitimizar ataques militares en países con problemas como Iraq y Afganistán. Sin embargo esta vez creo que el planeta entero esta anonadado que estos dos gobiernos hayan inhabilitado la resolución presentada por la liga árabe para que se exigiera la renuncia del presidente Sirio. Nadie estaba hablando de invasiones ni acciones militares sino simplemente hacer que el tirano que gobierna en Damasco deje de matar opositores como lo hizo el fin de semana matando más de 250 militantes en ciudad de Homs. Ya sé que saldrán los que siempre se oponen a todo a decir que no son opositores sino terroristas (eso se puso de moda desde Septiembre 11) pero cuando bombardean una ciudad y matan más o menos a todo el que este en la calle es imposible creer que la cuidad esta toda habitada por malandros, osea ni en Kabul en la época del Talibán. Esto es algo como cuando el gobierno Venezolano, Ecuatoriano y Boliviano se opusieron a decir que las FARC eran terroristas, osea ¡tienen huevo!

Yo no sé qué va a pasar con las Naciones Unidas pero si no las modernizan rápido van a terminar como la Iglesia Católica, totalmente salidas de onda y sin muchos adeptos. ¿Cómo se explica uno que un país como Rusia, que tiene problemas económicos, una población que se está desvaneciendo (actualmente pierde 700,000 personas anualmente debido a una mortalidad más alta que la tasa de nacimientos) y con un pasado brillante pero que no asemeja al presente siga teniendo tanto poder en el consejo de seguridad?  Es claro que sin hombres (que son los que tiene la tasa de mortalidad alta) el poderío militar va a desaparecer al menos que se inventen robots para operar el arsenal, lo cual dudo pues no estamos hablando del Japón. Otra cosa que no puede seguir ocurriendo es que Estados Unidos sujete todo debido a sus "donaciones" al organismo. ¿Qué corporación va a poder funcionar si todo depende del parecer del donante principal? Con el desarrollo asiático al paso que va es hora que más países sean incluidos en el consejo de seguridad de manera permanente para que todas las regiones sean representadas ante tan importante institución, sin embargo como en cualquier organización que se respete los conservadores van a querer el status quo, es claro que ni USA, ni Rusia, ni China, ni Francia y mucho menos el Reino Unido van a querer compartir su poder con países como Brasil o Sudáfrica, pero llegó la hora porque el mundo ha cambiado mucho desde el final de la segunda guerra mundial cuando fueron creadas las Naciones Unidas.

Yo si lo voy a confesar, y me pueden decir pro-gringo o lo que quieran, pero a mi si me da miedo el poder que la China está adquiriendo, sobre todo porque es un país que no demuestra respeto hacia nada que no sea Chino y aunque sea bueno que Estados Unidos tenga un polo opuesto al mismo nivel, uno no sabe a qué atenerse con ellos ¿Si ellos no se preocupan por los derechos humanos, su propio medio ambiente y fauna entonces porque se van a preocupar por los del resto del mundo? Esperemos que con los cambios que el país está teniendo poco a poco el público Chino en general pueda ejercer más presión para que su gobierno proteja los valores y derechos que son vitales para cualquier ser humano sin importar su nacionalidad. Desafortunadamente esos cambios no van a llegar a tiempo para los pobres Sirios.

Carta de Ma. Conchita Alonso a Sean Penn

Querido Sean, ¿Por qué?

Sabes cuanto respeto tu talento artístico, pero recientemente, te escuché de nuevo por televisión apoyando al gobierno de Chávez, y decidí escribirte esta carta abierta, que no sólo está basada en mis ideologías políticas, sino en hechos reales y comprobables, que obviamente ignoras, porque sino tu posición no sería la misma.

Habiendo nacido en un país como Cuba, sin derecho a la libertad de expresión, veo ahora en Venezuela, el país que me vio crecer, el final de un derecho democrático tan importante para todo ciudadano del mundo.

• Tú dices, por ejemplo, que todas las elecciones en Venezuela que le han dado el triunfo a Chávez fueron transparentes. Me pregunto…

POR QUÉ cuando varias de esas elecciones obtuvieron resultados dudosos, el gobierno no permitió un reconteo manual, una revisión de las computadoras utilizadas y, lo más notorio, que números que daban un resultado contundente en favor de la oposición, amanecían con otro valor, permitiéndole a Chávez continuar en el gobierno? Además, en qué basas tu conclusión? Ya que te puedo recomendar leer el informe del Departamento de Estado de los EE.UU. del 2009 donde hay un reporte sobre ‘Las Fraudulentas Elecciones en Venezuela’.

• Vivimos en los Estados Unidos, un país donde los tres poderes gubernamentales: Congreso, Corte Suprema de Justicia y el Ejecutivo funcionan con su propia autonomía, mal que bien, un mayor ejercicio de la democracia

POR QUÉ aceptas entonces que un gobierno como el de Venezuela haya violado poco a poco la Constitución y tenga todos los poderes controlados por un sólo hombre: Chávez. Un hombre cuya única educación es la militar: “Yo ordeno, tú ejecutas, y si no estás de acuerdo, eres un traidor a la patria”, y tu voz es coartada, como la libertad de pensamiento. Sabías que además, el 92% de la comunicaciones son controladas también por el gobierno en si?

• Has criticado fuertemente el despilfarro de dinero en los Estados Unidos, porque no va a las manos de la gente que lo necesita.

Entonces POR QUÉ apoyas a un gobierno que teniendo menos dinero que los Estados Unidos, pero con ingresos superiores a los $100 mil millones por concepto de la industria petrolera, tiene 71% de pobreza, porque la fuerte corrupción existente no deja que los más necesitados reciban la ayuda que por derecho les toca. Además, Chávez regala millones de dólares del patrimonio de los venezolanos a otros países para construir una falsa imagen de filantropía, y una decadente revolución comunista, como la de Cuba, que sólo es el resultado de un hombre cuyo ego está cegado por ser idolatrado.

• Vivimos en los Estados Unidos, un país donde tenemos la oportunidad de hacer y decir lo que queramos, respetando a otros que no opinen de la misma manera.

POR QUÉ entonces defiendes a un gobierno donde el precio de opinar tiene el costo de persecución, cierre de medios de comunicación, cárcel… o muerte, como sucede actualmente en Venezuela?

• Tienes la suerte de vivir en un país donde tu propiedad es tuya y tienes el derecho de hacer con ella lo que desees.

POR QUÉ avalas a un gobierno que viola la Constitución expropiando la posibilidad de desarrollo: tierras, industrias, comercios, empresas de comunicaciones, oportunidades de inversiones extranjeras, entidades financieras y la propiedad civil, como sucede actualmente en Venezuela?
POR QUÉ no has leído la prensa venezolana e internacional sobre todos estos casos?

• Creo que por tu sentido común y de respeto por la gente, apoyarías siempre la seguridad de sus ciudadanos, como en el país que vives.

POR QUÉ entonces respaldas a un gobierno que ha convertido a Venezuela en el segundo país más peligroso del mundo, donde la acción del crimen ha llegado a un 90% de impunidad, y los ciudadanos viven en estrés, en zozobra, con miedo a perder la vida? Con la duda de muchos, si esto no será apoyado por el mismo gobierno. Sabías que el fin de semana del 13 de Marzo murieron asesinados 67 venezolanos solamente en la ciudad de Caracas, y los secuestros por dinero se han incrementado en un 50% en comparación con años anteriores. En los primeros cincuenta días del año 2010 se realizaron 140 secuestros por dinero.
En 11 años Sean, 16 mil personas han muerto por la acción del hampa. (Y no estamos en guerra como en el medio oriente).

• En Estados Unidos cuando un caso de estafa o corrupción gubernamental o privada es descubierta, el peso de la ley cae con toda su fuerza.

POR QUÉ defiendes a un político que prometió acabar con la corrupción y lo que ha hecho es apadrinar el enriquecimiento ilícito por parte de sus colaboradores y funcionarios, convirtiendo a Venezuela en el país más corrupto de todo el continente americano, y de la historia política del país? El incremento de la corrupción en de un 68%, y por ende, la inflación se ubicó en el 31% en el 2009. Que coincidencia Sean, la gran mayoría de esos corruptos son miembros del gobierno que tu apoyas.

• Has demostrado en tus acciones admirables la ayuda que le brindas a aquellos, que por desastres naturales o pobreza necesitan de una voz.

POR QUÉ entonces apoyas a un gobierno que ha incrementado notoriamente el porcentaje de pobreza (de 65 a 71%), carencia en el mercado de los alimentos básicos, crisis en los servicios de agua, luz… y también presencia de niños pobres en la calle? Seguramente no los has visto, porque no es por donde te pasean en Venezuela, cuando la visitas. (Te invito a que te pases unas semanas por allá sin la logística que te organiza el gobierno de Chávez, y así sacas tus propias conclusiones).

• Sean, tú has crecido en un país donde tus padres tuvieron la libertad de enseñarte los principios y el respeto por las entidades y seres humanos, donde la educación no ha sido utilizada, ni manipulada por los objetivos políticos de sus gobernadores.

POR QUÉ avalas entonces a un país donde día a día la educación obliga a no tener la posibilidad de escogencia y respeto a lo que la entidad familiar enseña? Sabías Sean, que en Venezuela desde temprana edad, la infancia sufre adoctrinamiento político y lavados cerebrales? Y si los padres no están de acuerdo, pierden a sus hijos, como en la Cuba que tú tanto admiras.

• Vienes de un padre judío.

POR QUÉ apoyas a un gobierno que ha declarado su repudio frontal contra esta respetable comunidad en el mundo y que hasta el Estado de Israel ha denunciado el ataque anti-semita que viven los judíos en Venezuela, y en donde muchos de ellos se han visto en la necesidad de emigrar ante la amenaza que representa un gobierno que obtuvo sus datas cuando sus templos y oficinas fueron atacados en el 2008.

• No creo Sean, que apoyes la violencia como medio de imponer un pensamiento.

POR QUÉ entonces apoyas a un gobierno que tiene relaciones con las FARC, la ETA, el G-2 Cubano, Gobierno de Irán, Al-Quaeda y Hazbollah entre otros, que son los movimientos terroristas más temibles del mundo?

• Has dicho que aplaudes las acciones que Chávez ha instituido para su pueblo.

POR QUÉ lo respaldas, si él mismo reconoció pública y reciéntemente su fracaso ante estas misiones que el mismo creó para la educación, servicios públicos y hospitalarios, donde cada día crece el número de desatendidos por falta de mantenimiento, y un país donde las madres pobres tienen que parir en la calle? Y esto lo puedes comprobar en YouTube en programas de investigación realizados por las televisoras alemanas, suecas, italianas y españolas.

• Sean, te has preocupado en averiguar por tu propia cuenta sobre la existencia de una lista creciente de presos políticos, entre ellos periodistas? Para tu información los departamentos de Estados de Chile, Perú y Costa Rica tienen esos datos. Además, muchos de estos presos son torturados y sus familias perseguidas y amenazadas.

Es eso lo que tú apoyas al decir públicamente que todo aquel que diga que ‘Chávez es un dictador vaya preso’?

Sean, tú tienes el derecho de decir lo que quieras, pero que yo sepa, tu declaración fue una contradicción a “La Libertad de Expresión” la misma que estas disfrutando en este país, y por coincidencia, “The First Amendment of the Constitution of the United States….”.

No te escribo esta carta para convencerte, sino para sepas lo que verdaderamente está sucediendo en ese hermoso país de gente noble, Venezuela, y para que tú mismo investigues a fondo y sepas realmente a quién apoyas.

Si, Chávez ganó las primeras elecciones, pero como Hitler, traicionó la confianza que el país le dio.

M.C.A.

¡Por fin alguien se despertó!

Yo no soy ni revolucionario, ni partidario de paros, pero a esta marcha sí que voy. Así que si me necesitan el 4 de septiembre al medio día olvídense de encontrarme porque estaré donde tenga que estar para expresar mi repudio por Chávez y así decirle a este demente que "el pueblo hermano colombiano" al que él no hace sino atacar, lo aborrece y lo queremos lo más lejos posible. Ojalá los venezolanos también se sacudan y se hagan sentir.

Bajo el lema No Más Chávez, los organizadores han creado un grupo en Facebook y Twitter para hacer correr la voz. Las protestas se realizarían en las plazas principales de las ciudades.

"El mundo entero ya se cansó de Hugo Chávez. LLEGO EL MOMENTO DE DESPERTAR", señalan los creadores del grupo, unos colombianos que no han dado a conocer sus nombres.

"Estamos cansados de ver tanta hipocresía en Chávez, quien por un lado habla de INTERVENCIONISMO y por el otro es el presidente más INTERVENCIONISTA que ha existido jamás. Estamos cansados de que juegue con el destino económico de millones de personas según el vaivén de su estado de ánimo. Estamos cansados de sus obscenidades, de sus groserías, de su demencia. No Mas Chávez!", agregan en su grupo de Facebook. "Por esa razón el VIERNES 4 DE SEPTIEMBRE será el pueblo el que le dirá a Chávez ya no más", concluye. El grupo tiene un portal oficial llamado No más Chávez, así como un canal en Twitter. El próximo lunes se realizará una reunión preparatoria en la sede de la Fundación Un Millón de Voces, en la que participará el representante Simón Gaviria, quien no forma parte del comité organizador.

Texto tomado de El Tiempo.

Vendo decoro nacional por dólares

Confieso que yo estoy hasta la coronilla de ese tema. Estamos todos en Colombia. Hay que manejar con mucho cuidado lo que está pasando con Venezuela. Pero la prudencia no es enemiga de la dignidad; ni la cautela excluye el sentido del decoro de uno, el sentido del honor. Ustedes han visto que una vez más, como tantas otras en el pasado, el presidente Chávez decidió insultar a Colombia con el mismo argumento: dólares, dólares, dólares, petróleo, dinero, exportaciones, importaciones, divisas... pues creo que ha llegado la hora de que los colombianos hagamos el gesto de decirle al presidente Chávez sin alzar la voz, como el suele hacerlo, sin usar adjetivos ofensivos, incluso soeces como los que usó ayer en su concejo de ministros, ha llegado la hora de decirle: Señor presidente, de la manera más atenta quédese con sus dólares.

Yo sé lo que significa Venezuela para la economía colombiana, yo lo sé, es el segundo socio comercial de Colombia en el exterior, el primero es Estados Unidos, pero aun así, yo no sé si los colombianos estén de acuerdo conmigo o no, ni yo he venido aquí a que me aplaudan sino a decir lo que pienso, y si no están de acuerdo, muy bien pero lo voy a decir: Si de mí dependiera, preferiría morirme de hambre con dignidad. Uno no puede seguir aceptando esos insultos recurrentes, permanentes, frecuentes, constantes a nombre de unos dólares. Les confieso que a mí me indigna cada vez que oigo a un dirigente gremial colombiano diciendo "cuidado se van a bajar las exportaciones" sí, yo lo sé, pero que se bajen si ese es el precio de nuestro decoro.

Con eso, con eso no se puede jugar. Colombia no puede seguir aguantando, soportando, tolerando a cambio de unos dólares de Venezuela, la agresión del señor Chávez. No es Venezuela, es el señor Chávez. Mire, vuelvo y le digo, el único argumento que expone siempre el señor Chávez: "me traigo los diplomáticos en Bogotá y congelo las relaciones comerciales y voy a comprar en otra parte" ¡compre donde usted quiera señor! es lo que hay que decirle. ¿Qué si nos hace falta ese dinero? claro. ¿Qué nos va a provocar problemas sociales, más desempleo? claro. Pero nada de eso debería de estar por encima de nuestra dignidad de colombianos. Nada.

Mire, ayer en ese consejo de ministros, que el maneja como si fuera una escuelita de pueblo "tu fulano vas y me suspendes relaciones, tráeme al embajador" ese tipo de cosas, ayer en esa reunión con sus ministros, el presidente Chávez que fue lo que no dijo. Habló de todo, de lo único que no habló era de lo único que tenía que hablar. Respóndale señor al gobierno sueco que le ha mandado preguntar, ha mandado pedirle que usted presidente de Venezuela le explique porque armas vendidas por Suecia a Venezuela aparecieron en un campamento de las FARC. Ese es todo el asunto. Y Suecia pregunta y Chávez responde insultando a Colombia, por los dólares. "Porque no vuelvo a comprar carne, porque no compro más huevos". Pues yo sí, se los digo sinceramente, si de mí dependiera mando los dólares de Venezuela a la porra. Mire señor a mi me da mucha pena y me hace una falta esa plata, pero mi dignidad vale más que eso. Ese es el único argumento del presidente Chávez "el dinero, las exportaciones, la congelación, la no sé qué, la sí sé cuando, compro en otra parte, me voy para Brasil, me voy para Chile". Hágalo, pero hagámonos respetar.

Este país, este país nuestro a lo largo de la historia ha estado dispuesto a morirse de hambre por no vender su dignidad varias veces. Yo recuerdo una que viene muy al caso en este momento cuando se está celebrando la campaña libertadora de 1819, la de julio y agosto que terminó en el puente de Boyacá. Ahora que estamos en la campaña, recuerden lo que pasó en Socha, esa admirable población boyacense, cuando el cura del pueblo al paso del ejército de Bolívar, que era venezolano a mucha honra de todos, recogió ropita para darle al ejército libertador y apareció, según narran los historiadores, entre la gente, apareció una comida y Bolívar les dijo "mire comida no, necesitamos ropa para poder subir a Pisba que eso es helado y estos hombres vienen del llano que es caliente" y prefirío rechazar unos víveres a cambio de ir a combatir y de la ropa para supervivir. Eso fue en 1819, hace 199 años en este momento. En Socha, Boyacá.

Qué tal la historia de Cartagena de Indias en 1815, 4 años antes cuando España vino a reintentar la reconquista del reino y Pablo Murillo sitio a Cartagena. La ciudad tenía 16.000 habitantes, cuando termino el sitio en Cartagena quedaban 8.000, había muerto la mitad de la población o se habían ido a las islas del Caribe para no rendirse. Lean ustedes lo que cuentan las crónicas de la época, las crónicas de O'leary por ejemplo cuantos, cuantos colombianos se murieron de hambre en la calle en Cartagena, la ciudad no se rendía, para que ahora el señor Chávez con unos dólares y unos barriles de petróleo venga y ofenda todos los meses la dignidad colombiana. Díganle, díganle, díganle de parte del pueblo de Colombia, díganle que se puede llevar sus dólares. Mire, nos van a hacer falta, vamos a vivir una crisis, ¡lo que sea! menos el desdoro, la deshonra. Como decía el general francés en medio de la batalla contra los ingleses "que se pierda todo menos el honor".

Y ahora que digo batalla yo no estoy convocando a guerras, toda guerra es estúpida. Hay que recordar lo que decía Sisedon en el senado romano cuando clamaba contra la guerra diciendo "nunca ha habido una guerra buena, ni una paz mala". Nadie está hablando de guerras, estoy hablando de una cosa mucho más importante que una guerra, la defensa del honor del país. Nadie quiere irse a guerra con Venezuela, ni con nadie, eso sería estúpido pensar en eso. Pero, bueno saben ¿por qué soy yo enemigo de toda guerra? porque jamás nadie ha ganado una guerra, nadie, por la misma razón que uno no puede ganar un terremoto o un tsunami o un huracán, eso es una tragedia natural. Nadie está hablando de eso, estoy diciendo simplemente que el día menos pensado le digamos al presidente Chávez la gente decente no le enrostra el dinero a los demás, no se lo restriega en la cara, llévese su dinero que Colombia no es, no es y no ha sido nunca, ni en Socha, Boyacá ni en Cartagena de Indias, Colombia no ha sido nunca una país como ciertas naciones del Caribe pequeñitas que usted pueda comprar con unos barriles de petróleo. ¿Qué tal la frase que uso ayer? "Siempre le extendemos la mano generosa". Pues no me extienda más su mano generosa, si se trata de dólares, pero la dignidad del país está por encima de todo eso.

Que me perdonen ANDI, FENALCO, los productores de leche, de huevos, los de carne, los de cuanta cosa hay, pero creo que es hora de defender el honor nacional por encima de las exportaciones. Son las 7:18 perdónenme que me haya extendido tanto, pero creo que la situación es tan delicada que lo ameritaba.

Comentario editorial de Juan Gossaín en Radiosucesos de RCN.
Haga clic aquí para escuchar audio.

Cero Glosa - Capítulo X

¡Qué vecindario!

¿Qué tal la última perlita del guerrillero Rafael Correa alias "el santurrón"? Que tilde de idiotas a los incapacitados mentales y pendejos que fueron y votaron por él en su Ecuador querido pero que no venga a tratar de meternos la mano en la boca a los colombianos, que tendremos muchos defectos, pero idiotas no somos. Este es el único imbécil que se atreve a soltar semejante barrabasada como la que dijo esta semana cuando le pidió a las FARC que dijeran si el video que lo compromete con ese grupo terrorista es verdadero o no. Cualquier simio con un gramo de cerebro sabe que si las FARC dicen que no es verdadero esto carecería totalmente de valor. No solo porque los delincuentes estos no cumplen ni lo que rezan sino porque el súper brillante presidente le está pidiendo a uno de los inculpados desmentir la acusación. Mejor dicho no hay que ser un científico de la NASA para saber que lo van a desmentir.

Ahora el mongólico del oriente, el inepto del Chávez esta enfurecido porque Uribe va a dejar que los gringos tengan operaciones militares en bases colombianas. Por supuesto, ¿qué más se podía esperar del entrometido este? En su proyecto no está sino apoyar cualquier causa que desestabilice a Colombia para el poder tener más protagonismo regional. Pero ahora se fregó porque si algún día el iluso creyó que iba atacar a Colombia pues ahora le quedara mucho más difícil con los yankees como él los llama, dentro de nuestro territorio, y pues supongo le carcomerá la cabeza (no el cerebro porque está más que comprobado que no tiene) que a sus camaradas de las FARC les van a dar duro en los próximos meses pues muchos de los aviones y armas que los norteamericanos traerán serán precisamente para combatir el negocio principal de los insurgentes, el narcotráfico. Muy apropiada me pareció la respuesta del canciller de decirle que se callara el pico y se dedicara a arreglar los problemas de su afligido pueblo en vez de estar fisgoneando lo que sucede en nuestro país. Pues como el ministro de asuntos exteriores lo dijo, nosotros nunca dijimos nada cuando él hace sus pactos con el loco de Irán, ejercicios bélicos con los rusos y conspiraciones con sus títeres regionales contra nosotros. Claro, el tipo debe estar aterrorizado que se le está saliendo el control de las manos con lo que paso en Honduras y ahora con los gringos en territorio colombiano.

Siendo justos ser vecino de Colombia con todos sus problemas y malandros no debe ser nada fácil, sin embargo solo con la ayuda de nuestros vecinos podríamos mejorar las cosas para todos. La situación ahora se ve muy mal porque por primera vez los colombianos no se están haciendo los desentendidos y están sacándole los trapitos al sol a los testaferros de las FARC como son Chávez y Correa. Gracias a Dios tanto el indio del Evo y el camionero del Ortega están mucho más lejos porque o sino seguro que estarían aquí metidos de narices viendo a ver como hacían para complicarle las cosas a Colombia. En serio que algo muy pero muy malo debió haber hecho este país para ganarse no solo a los hampones de las FARC sino a esas joyitas de dirigentes en los países vecinos.

Chabacano=Chávez

Este no es un blog político pero es que es imposible no hablar del desequilibrado de Hugo Chávez. Desequilibrado por no usar calificativos más fuertes que demuestren el desprecio que este señor me produce, solo por respeto a cualquier lector Venezolano. ¿A qué persona con una pizca de cerebro se le ocurre expulsar al representante de Human Rights Watch después de que este hiciera un reporte en el cual se critica justamente, entre otras violaciones a los derechos humanos, la falta de garantías para la libertad de expresión? Esto no es física cuántica, ni hay que ni siquiera haber terminado la secundaria para saber que la expulsión del funcionario chileno precisamente va a ratificar lo que el reporte explica.

Y ¿con que carta de presentación uno defiende a un presidente que decide expulsar un embajador de otro país por supuestamente simple simpatía con el “pueblo hermano de Bolivia” ubicado a más de 1000 kilómetros de distancia y sin conexión alguna en la crisis boliviana? A ver, ¿el señor este no se ha dado cuenta aún que el futuro de los venezolanos no es un juego del gato y el ratón? Y peor aún los venezolanos no se han dado cuenta ¿qué el tipo este no es más que un fantoche que está dejando a su país en la picota internacional? Desde hace varios años me he preguntado ¿como un caraqueño raso se explica que su gobierno ande por doquier regalando su petróleo a precios mucho más bajos de los promedios en mercados internacionales, además de las compras de armamento a los rusos, mientras la pobreza sigue azotando en gran medida a sus paisanos y esto sin hablar de la rampante violencia e inseguridad? Las reservas petrolíferas venezolanas son la envidia de más de uno en el continente y sin embargo en los índices económicos y sociales Venezuela sigue estando rezagada, en vez de ser la pionera regional en calidad de vida e ingreso per cápita.

Yo me acuerdo que anteriormente uno comparaba el bolívar (la moneda venezolana) contra el peso colombiano y esta era infinitamente más avaluada que nuestra moneda nacional, sin embargo ve uno los indicadores económicos actuales y es increíble, pero nuestros vecinos del este tienen ahora una moneda más devaluada que nuestro peso. Y no solo esto, mientras alegremente el número de secuestros en Colombia ha disminuido hasta el 80%, tanto en Ecuador como en Venezuela la situación se está tornando preocupante pues ahora estos dos países con México y Brasil parecen disputarse el deshonroso título continental de la nación con más desapariciones forzosas (Haga clic aquí para ver el top 10 mundial del secuestro). Y en crímenes menores, Caracas parece ser fuerte contrincante para subirse al pódium de las ciudades americanas con más hurtos, junto con Sao Paulo, Buenos Aires y Washington, esto sumado a la ya deshonrosa posición en el ranking de las ciudades con más alta tasas de asesinatos por cada 100,000 habitantes. Colombia sigue con una reputación de nación peligrosa, sin embargo gracias al ordinario del Chávez, su nación muy seguramente terminará con este título muy pronto también.

Mientras en Venezuela toleran lo que probablemente quedara en la historia como su peor cuarto de hora, gracias a que ellos se ganaron la lotería del premio al peor dirigente (aunque Bolivia, Nicaragua y posiblemente Ecuador conquistaron los premios secos de dicha rifa), solo faltaría preguntar ¿hasta cuando el pueblo venezolano soportara la insulsez de su dirigente?, ¿qué tendrá que hacer este bufón para hacer despertar a ese pueblo que bastante estupidez le ha soportado? o ¿qué tan incompetente un dirigente tiene que ser para que el pueblo se le rebele? ya vendrán las elecciones en Noviembre y tendremos las respuestas de estas y muchas otras preguntas.