Cuando me refiero a los rusos y a los chinos no estoy hablando a los obreros y a los niños como se les dice coloquialmente en Colombia, eso sería fácil de responder, los rusos a gritarle piropos obscenos a cuanta mujer se les atraviese y los chinos Wii o la consola de moda, sino realmente a la política exterior de estos dos países. Para todos es claro que la política exterior estadounidense es la epítome de la hiprocesía y doble moral, por consiguiente mucha gente entiende cuando en el ceno del consejo de seguridad de las naciones unidas principalmente la China bloquea los intentos gringos de legitimizar ataques militares en países con problemas como Iraq y Afganistán. Sin embargo esta vez creo que el planeta entero esta anonadado que estos dos gobiernos hayan inhabilitado la resolución presentada por la liga árabe para que se exigiera la renuncia del presidente Sirio. Nadie estaba hablando de invasiones ni acciones militares sino simplemente hacer que el tirano que gobierna en Damasco deje de matar opositores como lo hizo el fin de semana matando más de 250 militantes en ciudad de Homs. Ya sé que saldrán los que siempre se oponen a todo a decir que no son opositores sino terroristas (eso se puso de moda desde Septiembre 11) pero cuando bombardean una ciudad y matan más o menos a todo el que este en la calle es imposible creer que la cuidad esta toda habitada por malandros, osea ni en Kabul en la época del Talibán. Esto es algo como cuando el gobierno Venezolano, Ecuatoriano y Boliviano se opusieron a decir que las FARC eran terroristas, osea ¡tienen huevo!
Yo no sé qué va a pasar con las Naciones Unidas pero si no las modernizan rápido van a terminar como la Iglesia Católica, totalmente salidas de onda y sin muchos adeptos. ¿Cómo se explica uno que un país como Rusia, que tiene problemas económicos, una población que se está desvaneciendo (actualmente pierde 700,000 personas anualmente debido a una mortalidad más alta que la tasa de nacimientos) y con un pasado brillante pero que no asemeja al presente siga teniendo tanto poder en el consejo de seguridad? Es claro que sin hombres (que son los que tiene la tasa de mortalidad alta) el poderío militar va a desaparecer al menos que se inventen robots para operar el arsenal, lo cual dudo pues no estamos hablando del Japón. Otra cosa que no puede seguir ocurriendo es que Estados Unidos sujete todo debido a sus "donaciones" al organismo. ¿Qué corporación va a poder funcionar si todo depende del parecer del donante principal? Con el desarrollo asiático al paso que va es hora que más países sean incluidos en el consejo de seguridad de manera permanente para que todas las regiones sean representadas ante tan importante institución, sin embargo como en cualquier organización que se respete los conservadores van a querer el status quo, es claro que ni USA, ni Rusia, ni China, ni Francia y mucho menos el Reino Unido van a querer compartir su poder con países como Brasil o Sudáfrica, pero llegó la hora porque el mundo ha cambiado mucho desde el final de la segunda guerra mundial cuando fueron creadas las Naciones Unidas.
Yo si lo voy a confesar, y me pueden decir pro-gringo o lo que quieran, pero a mi si me da miedo el poder que la China está adquiriendo, sobre todo porque es un país que no demuestra respeto hacia nada que no sea Chino y aunque sea bueno que Estados Unidos tenga un polo opuesto al mismo nivel, uno no sabe a qué atenerse con ellos ¿Si ellos no se preocupan por los derechos humanos, su propio medio ambiente y fauna entonces porque se van a preocupar por los del resto del mundo? Esperemos que con los cambios que el país está teniendo poco a poco el público Chino en general pueda ejercer más presión para que su gobierno proteja los valores y derechos que son vitales para cualquier ser humano sin importar su nacionalidad. Desafortunadamente esos cambios no van a llegar a tiempo para los pobres Sirios.
