Kony 2012 ¿Si funcionará?

Si son ávidos usuarios del internet y de Facebook es imposible que en la última semana no se hayan topado con el video sobre Joseph Kony y su abducción de menores en Uganda. Si no han visto el video la versión al final de este artículo esta subtitulada para que lo vean. El video lo subieron en Youtube el 5 de Marzo y en 6 días 69´759.439 personas lo han visto, sin incluir las veces que lo han mostrado en la televisión (acá en Australia lo mostraron por lo menos una vez sin interrupción).

Para ser sincero yo no tenía ni idea quien era Kony hasta que me enviaron el video en Facebook, es más estaba con la impresión que en Uganda las cosas iban bastante bien ya que había leído un artículo en el que hablaba de los turistas regresando para ver los gorilas de montaña (¿se acuerdan de gorillas in the midst? eso es precisamente en Uganda). Mi opinión sobre el video es que es un video bueno, me molesto que lo presentan como la lucha global, pero solo hay escenas de ciudades anglosajonas (típico gringo supongo), pero en general creo que cumple con el cometido que es darle notoriedad a un problema que hasta ahora había sido ignorado porque como el mismo video lo dice no tiene repercusiones directas en la economía de ningún país desarrollado.

Sin embargo al ver que la campaña estaba alcanzando semejante grado de sintonía (el número de personas que lo han visto en el internet es el equivalente a que las poblaciones completas de Venezuela, Perú y Chile lo hubieran visto en 6 días) comenzaron las críticas. Yo no soy experto en la situación Ugandesa para dar un punto de vista pero se me hace que la meta del video se había cumplido. Hoy domingo miles de personas (debería de decir millones) saben quién es Kony y lo que hace. Eso es lo que cualquier campaña busca, poner temas en la mesa, pero entonces varios amigos míos se quejan que la gente lo hace solo porque es "cool" y los que re-publican el artículo no tenemos mentes propia. Para mí: nada que ver. Dentro de los 70 millones de personas que han visto o difundido el video estoy seguro que cientos (si no es que miles) habrán donado o se habrán unido a la causa. Como le dije a mi amiga Susie: "¿Si no sabemos que esta causa existe entonces como donamos?" el argumento de ella es que cuando vio la película Blood diamond (en español debió haber sido traducida más o menos como Diamantes de Sangre) con Leonardo Di Caprio ella mando miles de cartas a sus congresistas en Washington y al final no pasó nada. Es verdad puede que no, pero si nosotros no supiéramos sobre cómo se extraían los diamantes en Sierra Leona lo más seguro es que siguiéramos comprando diamantes (que chistoso, esto suena como si uno se fuera a comprar diamantes todos los días) que no son certificados. Es cierto cada uno podría hacer mucho más pero con que uno de cada millón de personas informadas se unan a la causa, ya fue exitosa la campaña ¿o no?

Es lógico que la campaña no va a capturar a Kony pero si los ciudadanos de cualquier país presionan a sus gobiernos (como paso en Egipto) por medio de las redes sociales, resultados si llegarán. Y por eso es un motivo más para amar a Facebook (ya no solo se usa para subir las fotos bonitas de las vacaciones en las Maldivas) sino también para crear revoluciones.

http://www.youtube.com/watch?v=R4nExJSgNJw

Gráfica con los nombres de las campañas en video más eficaces en la historia.

¿A qué juegan los Rusos y los Chinos?

Cuando me refiero a los rusos y a los chinos no estoy hablando a los obreros y a los niños como se les dice coloquialmente en Colombia, eso sería fácil de responder, los rusos a gritarle piropos obscenos a cuanta mujer se les atraviese y los chinos Wii o la consola de moda,  sino realmente a la política exterior de estos dos países. Para todos es claro que la política exterior estadounidense es la epítome de la hiprocesía y doble moral, por consiguiente mucha gente entiende cuando en el ceno del consejo de seguridad de las naciones unidas principalmente la China bloquea los intentos gringos de legitimizar ataques militares en países con problemas como Iraq y Afganistán. Sin embargo esta vez creo que el planeta entero esta anonadado que estos dos gobiernos hayan inhabilitado la resolución presentada por la liga árabe para que se exigiera la renuncia del presidente Sirio. Nadie estaba hablando de invasiones ni acciones militares sino simplemente hacer que el tirano que gobierna en Damasco deje de matar opositores como lo hizo el fin de semana matando más de 250 militantes en ciudad de Homs. Ya sé que saldrán los que siempre se oponen a todo a decir que no son opositores sino terroristas (eso se puso de moda desde Septiembre 11) pero cuando bombardean una ciudad y matan más o menos a todo el que este en la calle es imposible creer que la cuidad esta toda habitada por malandros, osea ni en Kabul en la época del Talibán. Esto es algo como cuando el gobierno Venezolano, Ecuatoriano y Boliviano se opusieron a decir que las FARC eran terroristas, osea ¡tienen huevo!

Yo no sé qué va a pasar con las Naciones Unidas pero si no las modernizan rápido van a terminar como la Iglesia Católica, totalmente salidas de onda y sin muchos adeptos. ¿Cómo se explica uno que un país como Rusia, que tiene problemas económicos, una población que se está desvaneciendo (actualmente pierde 700,000 personas anualmente debido a una mortalidad más alta que la tasa de nacimientos) y con un pasado brillante pero que no asemeja al presente siga teniendo tanto poder en el consejo de seguridad?  Es claro que sin hombres (que son los que tiene la tasa de mortalidad alta) el poderío militar va a desaparecer al menos que se inventen robots para operar el arsenal, lo cual dudo pues no estamos hablando del Japón. Otra cosa que no puede seguir ocurriendo es que Estados Unidos sujete todo debido a sus "donaciones" al organismo. ¿Qué corporación va a poder funcionar si todo depende del parecer del donante principal? Con el desarrollo asiático al paso que va es hora que más países sean incluidos en el consejo de seguridad de manera permanente para que todas las regiones sean representadas ante tan importante institución, sin embargo como en cualquier organización que se respete los conservadores van a querer el status quo, es claro que ni USA, ni Rusia, ni China, ni Francia y mucho menos el Reino Unido van a querer compartir su poder con países como Brasil o Sudáfrica, pero llegó la hora porque el mundo ha cambiado mucho desde el final de la segunda guerra mundial cuando fueron creadas las Naciones Unidas.

Yo si lo voy a confesar, y me pueden decir pro-gringo o lo que quieran, pero a mi si me da miedo el poder que la China está adquiriendo, sobre todo porque es un país que no demuestra respeto hacia nada que no sea Chino y aunque sea bueno que Estados Unidos tenga un polo opuesto al mismo nivel, uno no sabe a qué atenerse con ellos ¿Si ellos no se preocupan por los derechos humanos, su propio medio ambiente y fauna entonces porque se van a preocupar por los del resto del mundo? Esperemos que con los cambios que el país está teniendo poco a poco el público Chino en general pueda ejercer más presión para que su gobierno proteja los valores y derechos que son vitales para cualquier ser humano sin importar su nacionalidad. Desafortunadamente esos cambios no van a llegar a tiempo para los pobres Sirios.

El capitán para la cárcel

¡Sorpresa! La verdad debería de estar haciendo miles de otras cosas porque lo que ahora menos tengo es tiempo pero es que imposible no comentar este tema. Mejor dicho la mente va a diez mil por hora procesando todo lo que quiero decir y las palabras no salen tan rápido como quisiera. Más de un año ha pasado desde el último artículo y muchas cosas tengo para contar pero poco tiempo así que vamos a ver como hago, pero bueno a lo que vinimos.

Digamos que la inspiración nació porque TM de Mérida, México me pregunto que creía yo iba a pasar con la naviera, y ahí fue cuando mi mente comenzó a revolucionarse, escribí tanto en Facebook (y eso que estaba escribiendo desde mi teléfono) que Facebook no me dejo publicar el comentario así que me dije que mejor que un Prometeo. Para los que no saben yo trabaje como jefe de nómina a bordo de un crucero de la Royal Caribbean por varios años así que se de lo que estoy hablando (soy fuente fidedigna), por supuesto que no soy experto en el caos que se vivió a bordo del Costa Concordia pero si se como son las cosas en los barcos. No hay que ser científico de la NASA para saber que el capitán ya tiene escrito en la frente C-A-R-C-E-L y bien merecida. No hablemos bobadas, los capitanes de hoy en día son como Elizabeth II, solo figuran y tienen malos cortes de pelos (se visten bien porque les dan uniforme porque si no seguro se vestirían de sastrecillos color pastel con sombreros de azafata de los 60) y no hacen mayor cosa. A estos hombres les pagan MUY bien y no hacen mayor cosa, les pagan porque precisamente si llega a pasar algo son ellos los responsables de las almas a bordo del barco y deben saber que es lo que hay que hacer para que se salven todos, pero este tipo, el tal Francesco Schettino debió haber capado el curso Capitanes 101 porque él ni muy corto ni perezoso le dio por salvarse y dejar que los otros vieran a ver como se salían del fiasco en el que él los había metido. La verdad es que es un inepto, el que no ha escuchado la grabación de la guardia costera en Livorno ordenándole a este pelele volver que lo haga para que se de cuenta que no hay otro apelativo apropiado para este ente. El tipo que le da las órdenes desde Livorno debería de haber sido el capitán del barco, no este negado.

No hay forma alguna que una tripulación por más hábil que sea y por que tenga todas las horas del mundo en entrenamiento vaya a ser capaz de conducir una evacuación de dos mil pasajeros, todos histéricos (si en condiciones normales pueden ser insoportables como será con el barco torcido y con el agua hasta la mitad), sin instrucciones, sin direcciones y sin información desde el puente de mando, ¡No hay forma! Entonces cuando salen los pasajeros a decir que los botes estaban manejados por gente del hotel (léase cocineros, limpiadores, del bar y meseros) que no jodan, ¿qué esperaban un inepto Schettino en cada bote salvavidas? Más bien que agradezcan que si no fueran por ellos se hubieran ahogado. La verdad me quito el sombrero ante la tripulación del Costa Concordia, pero al capitán sí que se lo coma el tigre por irresponsable e incompetente. TM preguntaba que le va a pasar a la naviera. La verdad creo que nada, Costa Cruises le pertenece a la naviera más grande del mundo, a Carnival así que deben estar súper asegurados y esperando las 4000 demandas que les van a llegar. Lo más seguro es que los multen pero ellos tienen toda la plata del mundo. Y como todo en este mundo en unos meses nadie se acordara. Por ahora saldrán miles de historias de todas las cosas horribles que pasan en los cruceros, etc. Yo acabo de pasar el año nuevo en uno en Vanuatu y en Nueva Caledonia y la pasé re-bien. Sin embargo estoy seguro que en Estados Unidos, Europa y acá en Australia van a comenzar a tener requerimientos mas exigentes de seguridad y mas entrenamiento para la tripulación. Es increíble que en pleno siglo XXI esto esté sucediendo, honestamente. Esta es mi hipótesis de lo que paso, la verdad como dije al principio no he tengo mucho tiempo así que no he investigado tanto como me gustaría pero ahí les dejo lo que creo pasó:

Puede que el mapa no tuviera la roca marcada pero ¿qué coño hace un crucero tan cerca a la costa? Un poquito más y el barco cae encima de la isla. Y que no digan que era para que los pasajeros vieran el paisaje, es Europa, es invierno a las 9 de la noche (el barco zarpo de Civitavecchia a las 7pm hora local) no se ve absolutamente nada. Tampoco estaba por atracar así que no tenía porque estar ahí. Pero bueno errores los comete todo el mundo, digamos que el tipo se equivoco, con el estruendo de la roca abriendo el casco del buque (no sé si esa sea la expresión correcta en español, en ingles se dice the hull) alguien debió haber ido a ver qué paso y de donde vino el ruido. Partamos de un principio, los barcos de hoy en día son tan grandes que toman horas en hundirse inclusive en altamar, no es que de un momento a otro se lo trago el triángulo de las Bermudas, no. Si el tipo ve que el barco lo está perdiendo debió haber dado la alarma de evacuación antes de que perdiera la mitad de los botes salvavidas. Al barco estar inclinado de un lado de una forma drástica hace que la mitad de los botes dejen de ser utilizables porque si los bajan no tocan el agua sino el lado del barco. Al demorarse tanto el tipo ya perdió la mitad de la capacidad de evacuación (hasta aquí es todo chisme mio y lo que creo ocurrió) y bueno pues para colmo de males a este le dio por abandonar el barco. Por algo será que dicen que las ratas son las primeras en abandonar el barco cuando este se hunde.

Bueno ahora si me voy a estudiar y a trabajar :)

De Rusia con amor

Artyom Savelyev de siete años llegó a Moscú solo con una nota de su madre adoptiva que decía que ya no quería su tutela porque él es violento y tiene graves problemas psicológicos. Mi pregunta es ¿Qué tan cuerda podría estar la americana Torry Hansen de 33 años que decidió devolver su hijo a Rusia porque no resultó ser el niño que ella quería?

La historia comienza cuando a Hansen de Shelbyville, Tennesse se le ocurrió adoptar a un niño ruso. Aparentemente los orfanatos de la nación del vodka no son reconocidos mundialmente por la transparencia al momento de dar información sobre los niños buscando un hogar sin embargo Torry siguio con el proceso adoptivo y resulto con Justin (como decidió llamarlo). Aparentemente el nuevo miembro de la familia resulto ser un chocky de la perestroika, sumamente violento y desadaptado hasta el punto de llegar a amenazar con quemar la casa donde vivían con todos adentro. Mejor dicho parecía que el mismo Putin hubiera sido el que lo crio.

La súper mamá gringa al verse completamente aturdida con el comportamiento de su nuevo hijito le pareció que la opción más fácil era comprar un pasaje a Moscú y empacar a Justin de regreso. Increíble, ya hasta los mismos seres humanos nos volvimos mercancía que si no nos gusta o no nos resulta a la medida sencillamente agarramos y lo devolvemos. Los rusos están trastornados, hasta el punto que quieren parar cualquier tipo de adopción de niños rusos por parte de americanos y honestamente tienen la razón. Por más perturbado que el chico estuviera era la obligación de ella como madre ver cómo ayudar a Justin. Claro, Torry está probablemente más chalada que el mismo niño pero lo que es increible es que las leyes americanas solo dictaminarán si ella quebrantó las leyes dependiendo del pasaporte del chiquillo.

Los estadounidenses no hacen sino restregarle al mundo entero que ellos son la tierra de los derechos, de las oportunidades y de la igualdad. Una vez más hay otro ejemplo que demuestra que esto no es sino propaganda barata. Torry será inculpada de quebrantar la ley solamente si el niño tenía certificado de nacimiento americano. Como quien dice si el niño no había sido nacionalizado que se lo coma el tigre y la mamá puede hacer lo que quiera con el menor de edad, pero si el niño ya estaba certificado como ciudadano "de la gran nación del norte" la mamá no podía haber hecho lo que hizo. Para mí gringo o no a la mujer esta le deberían de quitar los otros hijos si es que tiene y prohibirle intentar ser madre de nuevo, ruso o no ruso.

Yo me pregunto qué pensará una mamá cuando después de dar a luz es informada que su hijo sufre de algún tipo de incapacidad mental o física de la cual nunca se recuperaran. Por más dolorosa que sea la situación una madre que de verdad esté preparada para ser mamá lucharía por ese hijo y trataría de buscar soluciones. Al final de cuentas traer un hijo al mundo es como una lotería y pues a esta inmadura de Tennessee no le toco el premio mayor como si a mi mamá.

Lula el confundido

Hace unos meses toda Latinoamérica se le abalanzó a Colombia cuando se firmó el tratado que dejaba que los gringos usaran bases militares en Colombia. Los más críticos fueron el pity-guerrillero Chávez y sus lacayos Correa, Evo y el camionero de Ortega, pero Lula y Bachelet no se quedaron callados y le pidieron a Uribe explicaciones. Toda la pantomima del presidente brasileño era para esta semana decir ¡sorpresa, yo también tendré base gringa! A ver, el gordito este creyó que a toda la gente se le iba a olvidar todas las chorradas que dijo contra el acuerdo militar colombo-americano y que nadie iba a decir nada, pues se equivoco aquí estoy yo para recordarlo.

Y para seguir con el tono de las incoherencias del dirigente de la supuesta potencia latinoamericana no sé con qué poder moral Lula se atreve a condenar la participación de Honduras en la OEA supuestamente por la ilegitimidad de las elecciones en las que Lobo fue elegido presidente para reemplazar al chavista Zelaya, mientras firmemente y sin ningún atenuante predica la re-integración de Cuba en la organización cuando no hay gobierno más antidemocrático, totalitario y dictatorial en este hemisferio que el de la isla. Y como si semejante incongruencia fuera poca el barbudo sin pensar antes de abrir la boca se atrevió a decir: "imaginémonos si todos los bandidos encarcelados en Sao Paulo comenzaran huelgas de hambre para exigir su libertad" refiriéndose a los opositores cubanos que se están muriendo de inanición para pedir tratos más humanos por parte del régimen castrista. Con razón la opinión pública carioca se molesto. Pareciera que este señor se olvido lo que su propio país sufrió durante la dictadura de Geisel y Oliveira en la cual aparentemente el también recurrió a la huelga de hambre como forma de protesta.

Honestamente siempre me ha parecido insólita la complacencia que Luiz Inacio ha tenido con el demente de Chávez y me ha molestado en varias ocasiones como prefiere hacerse el gringo en vez de lidiar con las locuras del vomitivo en el poder venezolano, sin embargo quien quiera que vaya a reemplazar a Lula como presidente tendrá que ponerse los pantalones de verdad, porque si el gigante suramericano está buscando ser el líder regional y un actor en la comunidad internacional, mejor que se pongan osado porque ni por un milagro con solo los votos de los 4 pelagatos del ALBA e Irán va a conseguir la silla permanente en el consejo de seguridad de las Naciones Unidas que tanto está buscando. Así es; ser grande, importante y famoso no es fácil o sino que se lo pregunten a Ricky Martin.