Bye bye Whitney...
Otra estrella más que pudo haber sido mucho más de lo que fue pero la maldición de la fama termino con ella como sucedió con Michael Jackson, Heath Ledger, Amy Winehouse y tantos otros... pero ¿hay de verdad una maldición o son solo muertes que le podían haber pasado a cualquiera solo que estas llegan a los titulares? La verdad no creo que haya maldición, son accidentes que pasan solo que se llevan consigo talentos conocidos por todos y eso lo hace más trágico para un grupo grande de personas. La verdad es que si es triste pero es aún más triste que la muerte de una persona llene todos los noticieros, periódicos y revistas mientras en Siria el gobierno asesina millones de personas en las ciudades de Homs y Hama y apenas si alcanza los subtítulos esos en la parte baja de las pantallas, los cuales fueron creados por los noticieros a partir del 11 de Septiembre.
Pero supongo que la conversación que tuve con 2 personas, a la cual llamaremos Marisela Quiñones y Facundo Vacca, resume porque es que CNN y tantos otros se enfocan solo en las luminarias. La conversación se origino en Facebook a raíz de la foto publicada al inicio de este artículo. Acá les va el intercambio:
Triste pero cierto - título de la foto.
Marisela Quiñones (MQ): Whitney era una persona maravillosa y una gran cantante. No mezclen las dos (refiríendose a la foto): la muerte de ella y esas pobres personas que mueren/sufren: debido al gobierno o a las ganancias egoístas de la gente. Esa pobre gente puede ser cuidada cuando el gobierno y los ciudadanos de un país se cuiden a si mismos, ¡sin importar quién es pobre o rico! Yo amo a Whitney muchísimo y la voy a extrañar a ella y a su voz... :) La Madre Teresa, Gandhi y otros grandes líderes/gente ha muerto: el mundo sigue teniendo gente pobre... es un problema universal. No se dejen llevar por algunas fotos de anti-seguidores... :)
Facundo Vacca (FV): Whitney es una súper cantante yo soy un fan también. Pero el mundo olvida cosas importantes y se deja llevar con la muerte de una persona sobre la muerte de mil personas. CNN dejó de mostrar los ataques en Siria y se concentró solo en Whitney y aún hoy solo siguen en ese tema. Mientras tanto 634 personas fueron ejecutadas hoy.
MQ: CNN muestra noticias de todo el mundo. La gente tiene que comprender que los gringos y el mundo han perdido a una gran cantante. Ningún canal de noticias pierde el enfoque sobre las noticias mundiales. De pronto le dedican un poquito de más tiempo al aire en alguien que todos hemos perdido para siempre, por ahora. Si CNN dejo de televisar las otras noticias, hay otros canales. El mundo y las noticias van a continuar como siempre... y yo seguiré apoyando a mi cantante favorita, sin importar lo que la gente diga ...Amo a Whitney.
Prometeo: Marisela, creo que se le fueron las luces..... ¡En serio!
FV: Yo soy un seguidor acérrimo de Whitney y siempre lo seré, creo que ella tiene una voz fantástica. El mundo se deja llevar a la tragedia más grande sobre una muerte. Esta muerte lleva 5 días en las noticias. Todo lo demás ha sido dejado de lado. 4 canales de noticias tienes la muerte de Whitney en los titulares y el resto ha sido olvidado. Eso demuestra las prioridades de la gente. Qué triste.
MQ: Pobreza y otros problemas socio-económicos: ¡Acháquenselos al gobierno y a la gente egoísta! Lo que pasa en Siria y otros países: el gobierno debería cuidar a su gente en vez de arruinarles sus vidas. Hay muchas celebridades que han hecho mucho por ayudar a las naciones subdesarrolladas: como África. Por ejemplo Matt Damon, George Clooney, etc... Por favor lean esos hechos también. De hecho Norte América es la nación que más donaciones da alrededor del mundo. Inclusive actores indios famosos como Lata Mageshkar, A.R. Rehman, Ravi Shakar van a morir algún día, estoy segura que las noticias Indias y otros canales televisarán sobre ellos, sin embargo al mismo tiempo habrá mucha gente muriendo en India y en el resto del mundo. @Prometeo/quien sea: POR FAVOR no se me han ido las luces (Por dios Facundo me conoce mejor que usted somos amigos de muchos años). Yo solo estoy expresando mi punto de vista lo cual se llama "Libertad de expresión". A mi si me importan los pobres y yo entiendo su punto de vista. ¡Por favor no me confunda! Todos tenemos nuestros propios problemas. ¿Se ha puesto usted los zapatos de ella (Whitney)? ¿Alguna vez a donado a los pobres o les ha dado acomodación? o ¿es usted el Señor perfecto?
Prometeo: Marisela, ¿qué está haciendo en Facebook? Pensé que estaría en el funeral de Whitney :P Nadie está juzgando, estoy seguro que usted es una persona regia... y que como todos los seres humanos usted tiene su propia historia y sus luchas y por supuesto que comprendo su dolor (yo me sentiría igual si hubiese sido Madonna la muerta) solo que es un poco difícil de entender su punto de vista pero sin importar usted tiene derecho a su opinión. Sin embargo yo estoy de acuerdo con Facundo que es muy raro que todo es sobre Whitney (por cierto a mí también me gusta ella) y nada sobre los cientos de Sirios que están siendo asesinados. Con respecto a las donaciones, usted querrá decir que Estados Unidos dona mucho en general porque per cápita es uno de los países desarrollados que menos dona, ellos gastan su dinero en pendejadas como armas, etc. en vez de ayudar a los necesitados. No quiero que piense que odio a los Estados Unidos porque no es verdad, pero uno tiene que tener sus hechos y cifras correctas.
Y hasta ahí llegue porque medio pereza seguir respondiendo, a Marisela le dio como por cambiar el tema y ya no me pico la lengua (debo estar enfermo). Cómo me encanta polemizar con la gente, inclusive con personas que no conozco como Marisela. Si hubiera alguna vez caminado en los zapatos de Whitney muy seguramente no estaría estudiando un maestría en Australia sino actuando en Hollywood. Si he donado, y muchas veces, a los damnificados del terremoto de Haití, a las mascotas de Katrina y más recientemente compre 10 pollos para una familia africana en navidad. Perfecto no soy pero casi. Mentiras lejos de perfecto y si muy triste lo de Whitney pero una vez más (como sucedió con MJ) las cosas se salieron de contexto, es chistoso ver como estas luminarias ya no le interesan tanto a la gente (o díganme cual fue el último número 1 de Whitney en los listados) pero cuando se mueren entonces todos nos volvemos seguidores empedernidos... se confirma que no hay muerto malo y una vez más nadie sabe lo que tiene hasta que lo pierde.
viernes, 17 de febrero de 2012 | Publicadas por Prometeo a la/s 10:58 p.m. 0 comentarios
Etiquetas: accidente, Estados Unidos, muertes, pobreza, politica
Tres tazas de té

Acabo de terminar el libro que le dio título a este artículo. Hace 3 meses en ruta hacia Noruega en unos de los aeropuertos en los que tenía conexión encontré en una vitrina un libro que en su carátula mostraba tres jóvenes con chales cubriéndoles la cabeza. En el pasado he leído varios libros realmente ejemplares sobre Afganistán, India y esa área del planeta, por consiguiente este libro me llamó la atención.
Seguramente por ahí hay muchos libros que hablan lo que una gran mayoría de nosotros opinamos sobre la política exterior estadounidense en los países islámicos, sin embargo este es el primer libro que yo leo que por fin da en el punto. Por medio de bombas los Estados Unidos y sus aliados nunca van a ganar la guerra contra el fundamentalismo islámico. El libro explica como Greg Mortenson en el Karakórum pakistaní está aplicando el único método para contrarrestar la amenaza que miles de desequilibrados fanáticos islamistas representan no solo para Israel y Estados Unidos, acuérdense de las bombas en los trenes en Madrid y en Londres, sino para todo la civilización en general. Porque por más que estemos a miles de kilómetros de esas enigmáticas tierras de una forma u otra los ataques del 11 de septiembre se nos son recordados cada vez que tomamos un avión así sea en la esquina más recóndita de nuestro planeta y lejos de Irak y Afganistán.
Lo que Mortison le ha querido mostrar a su gobierno y ejército es que las bombas no están atacando el problema de fondo para nada (algo así como las estúpidas reuniones de la Unasur con respecto a no afrontar a Venezuela y su responsabilidad con las FARC) y que mientras la filosofía que se usa para combatir el flagelo del fundamentalismo no cambie la guerra está perdida.
Pasando cualquier cantidad de sacrificios y penumbras Mortenson con la ayuda de un reducido equipo y varios generosos donantes creó el Central Asia Institute que se encarga de construir escuelas en los sectores más paupérrimos y desolados de los valles de los nevados de Afganistán y Pakistán, donde las madrassas (escuelas fundamentalistas islámicas) pululan aprovechándose de la falta de educación, presencia del estado y abundante pobreza. Mortenson y sus seguidores son fervientes creyentes de que solo educando a los futuros ciudadanos de estas regiones y en especial a las niñas, el ciclo del fundamentalismo será roto.
Pero por supuesto como en la mayoría de los casos en que los gobiernos están inmiscuidos, solo un pequeño grupo de dirigentes han mostrado su interés sobre las fundamentadas ideas de esta organización. El instituto varias veces ha estado a punto de tener que cerrar por falta de dinero sin embargo desde el lanzamiento de este libro y con la gran acogida que ha tenido, las arcas de la institución están en su mejor momento, lo cual hace que el futuro de esos miles de niños de las montañas centroasiáticas sea hoy mucho más prometedor, de otra forma muy seguramente terminarían uniéndose a las famosas Al-Qaeda, Hamas o Hezbollah.
Uno de los capítulos del libro explica como en el 2002 el ejército estadounidense había usado 114 misiles Tomahawk con un costo de $840000 dólares por unidad. Al final del libro donde explica cómo puede uno ayudar a la causa, el autor indica que al instituto le cuesta $1 dólar al día la educación de un niño en Pakistán y lo mismo el salario de un profesor en Afganistán. Como dice la canción "don't take a rocket scientist to know...."
La descripción del libro puede que yo la haga sonar aburridora pero no lo es, porque además de hablar de las condiciones de la gente en las montañas más altas del mundo, cuenta todas las peripecias que Mortenson tiene que hacer para llegar al fin del mundo (incluyendo un secuestro), además de una descripción bastante buena sobre la cultura y los paisajes de la región. El libro lo pone a uno a reflexionar entre otras cosas como es que Barack Obama se gana el nobel de la Paz y este tipo no. De todas formas de verdad que lo recomiendo.
Otros libros que se desarrollan en esos lejanos países del planeta y que garantizo les gustaran son:
Los famosos liros "Cometas en el cielo" (The kite runner) y la segunda parte "Mil soles espléndidos" de Khaled Hosseini.
"Pasión India" y su continuación el "Sari Rojo" de Javier Moro, que hablan de la historia de la India. Indiscutiblemente mis dos novelas históricas favoritas.
"Genghis Kahn y el inicio del mundo moderno" de Jack Weatherford.
domingo, 1 de agosto de 2010 | Publicadas por Prometeo a la/s 1:15 a.m. 4 comentarios
Etiquetas: literatura, pobreza, politica, vida
7mo arte: El lado oscuro del Chocolate

¿Alguna vez le han puesto atención al logo de Nestlé? En él aparece una pájara dándole de comer a sus hijos en el nido, un logo bastante maternal y conmovedor en un mundo corporativo en el cual solo el dinero, inversiones y el pago de dividendos es lo que le importa a las grandes empresas. La casa matriz de esta multinacional Suiza está localizada en Vevey sobre el Lago de Ginebra a cinco minutes de Montreux donde estudié mi universidad. El sitio es sencillamente idílico, las aguas azules del gigantesco lago están rodeadas por los picos nevados de los Alpes franceses. En serio una vista que 10 años después de haber finalizado mis estudios aún tengo grabada en mi mente. En semejante marco tan majestuoso que lo pueden importar a la gerencia y a los accionistas de este pulpo trans-nacional lo que pueda estar pasando con miles de niños africanos en las plantaciones de cacao de Costa de Marfil en el África sub-sahariana.
De esto se trata este documental hecho por el camarógrafo Danés Mikki Mistrati, quien se interno en las plantaciones de cacao relativamente cerca de Abidjan, la capital de este país que produce casi el 50% del cacao mundial. Con cámaras escondidas le fue posible grabar a niños de hasta 7 años, la mayoría proveniente de la vecina Burkina Faso, trabajando sin parar en estos cultivos los cuales surten a Nestlé y otras cuantas multinacionales del preciado cacao fundamental para muchos de sus productos. Los pequeños esclavos no reciben ningún tipo de remuneración por su trabajo, que normalmente llega a las 100 horas semanales. Son comprados por los cultivadores por tan solo 350 Euros, el precio incluye el transporte del joven al cultivo y sus servicios por todo el tiempo que este esté apto para trabajar.
En el 2001 después de un avalancha de mala publicidad las mayores compañías de chocolate crearon un protocolo que buscaba erradicar la utilización de esclavos menores de edad para así no tener que etiquetar sus productos "libre de esclavitud" -con la cual ninguna de las grandes compañías cumplía- como lo proponía un proyecto legislativo en los Estados Unidos. El protocolo estipulaba que para Julio del 2005, la industria chocolatera desarrollaría estándares de certificación. Este objetivo no se cumplió. Se acordó una extensión del protocolo dándole a las multinacionales 3 años más para implementar el protocolo pero tres años más tarde las metas no se habían cumplido.
Aproximadamente 286,000 niños entre 9 y 12 años trabajan en los campos de cacao en Costa de Marfil, de los cuales 12,000 se cree son víctimas de trata de personas. ¿Qué tienen que hacer Nestlé, Mars y Hersheys para terminar con este método de esclavitud? Pagar precios justos por el cacao para que los granjeros no necesiten recurrir a esclavos para los cultivos ¿Por qué no lo hacen? Porque afectaría sus ingresos. El año pasado Nestlé, la 3ra compañía de chocolates del mundo tuvo ingresos por 107.6 billones de francos suizos ($95 billones de dólares al cambio actual), sin embargo esto parece no ser suficiente porque prefieren tener mayores ingresos que hacer lo moralmente correcto como es el caso de la ayuda requerida por los niños esclavos en las plantaciones en África.
En Nueva York se vende el cacao a $2936 la tonelada según la organización internacional de la cocoa, en una tienda alemana que vende chocolate en línea (increíble pero hasta kit kat se pueden comprar en el internet) 4 kit kat de Nestlé que equivalen a 180 gramos se venden a $3.50 -en una tonelada hay un millón de gramos-. Hagan la suma asumiendo que la kit kat solo llevara cacao, lo cual no es el caso, Nestlé recibe por cada tonelada de Kit Kat $19,444: lo que equivale a $16,508 dólares de ganancia por tonelada. Solo en el Reino Unido más de un billón de Kit Kat son vendidas anualmente, desafortunadamente mi calculadora no acepta tantos ceros.
Pero no todo son malas noticias, hay una forma en la que podemos ayudar. Costa de Marfil no produce cacao orgánica por consiguiente comprando chocolate orgánico no estaríamos alcahueteando esta forma de esclavitud, sin embargo no quiere decir que en las granjas orgánicas de otros sitios no suceda, sin embargo acá les dejo los nombres de algunas empresas que están certificadas como "libre de esclavitud" para que puedan seguir disfrutando del delicioso chocolate sin remordimiento alguno.
Clif Bar, Cloud Nine, Dagoba Organic Chocolate, Denman Island Chocolate, Divine, Gardners Candies, Green and Black's, Kailua Candy Company, Koppers Chocolate, L.A. Burdick Chocolates, Montezuma's Chocolates, Newman's Own Organics, Omanhene Cocoa Bean Company, Rapunzel Pure Organics and The Endangered Species Chocolate Company.
Vacacionando en Haití

Imposible no hablar de Haití después de la apocalipsis por la que están pasando. Hoy en el gimnasio (si, por imposible que pareciera estoy hiendo, ya llevo casi un mes) casi no puedo contener las lagrimas viendo CNN. Al terminar la sesión fui al supermercado la Olímpica compre medicinas y pañales y para mi sorpresa ahí mismo le reciben la donación a uno, así que hay que donar, esa gente nos necesita.
En la misma emisión del noticiero estadounidense alcance escuchar sobre una polémica muy cercana a mí en la cual mucha gente está atacando la decisión de Royal Caribbean de continuar atracando en Labadee, puerto de su propiedad en la costa norte haitiana. Escenario complejo, pero después de analizarlo creo que la naviera está en lo correcto. Acá pueden ver la explicación que dio el Presidente de la compañía Adam Goldstein (quien tiene una gran semejanza al Señor Burns de los Simpsons).
Goldstein dice que los barcos de la compañía están llevando ayuda al área (que por cierto es espectacular) y que además el seguir visitando el puerto ayuda a la gente del sector pues ahora más que nunca necesitan trabajo y dinero no solo para sostenerse ellos mismos sino también a sus familiares y amigos del sur. Los que atacan la posición de Goldstein dicen que como van a disfrutar de la playa, el sol y el reggae cuando saben que a menos de 100 millas hay montañas de cadáveres y gente sufriendo las peores necesidades jamás vistas. Honestamente yo puedo ver la posición de ellos sin embargo creo que su incomodidad no es la prioridad en este momento.
Haití necesita toda la ayuda posible y a pesar de que la tragedia es de proporciones dantescas las cosas deben seguir. Si un pasajero no se siente bien asoleándose en la playa, pues que no se baje del barco y dedíquese a reflexionar, meditar o a rezar. Royal Caribbean, estoy seguro que les está ofreciendo infinidad de actividades acordes a la situación actual de la nación caribeña y esto lo digo porque en contadas ocasiones que me encontré abordo de cruceros que afrontaban calamidades, estas actividades eran la prioridad de los planes de contingencia.
Otra cosa que me llama la atención es como Francia, antigua potencia colonial de esta paupérrima nación, ha brillado por su ausencia. Tuvieron que morir miles de personas para que Sarkozy comenzara a ver como el mundo entero ayuda a esta cuasi-fallida nación, lo cual es como tarde, pero más vale tarde que nunca. Lo que sí me parece rídiculo es como están criticando a los Estados Unidos por querer enviar tropas para controlar la situación. Que fantoches como Ortega y Chávez (quien por cierto ya dijo que Obama es el culpable del terremoto) salgan con esas estupideces, se entiende, pero que los franceses se pongan a criticar en vez de ayudar si no tiene presentación ¡Allez France, fermez la bouche et aidez!
miércoles, 20 de enero de 2010 | Publicadas por Prometeo a la/s 11:35 a.m. 0 comentarios
Etiquetas: Barack, Estados Unidos, Hugo Chavez, muertes, pobreza, viajar, violencia
Variedades después de 5 semanas de ausencia

¡Prometeo está de regreso! Después de 2 semanas recorriendo el norte del país por cuestiones de trabajo y de 3 semanas de unas pseudo vacaciones en Sudáfrica (hasta en la mitad de un Safari le toca a uno responder e-mails) he podido retornar al blog.
Para comenzar en orden cronológico, iniciaré por el viaje a Medellín y la costa Caribe colombiana. La capital antioqueña sin duda le sigue tomando más ventaja a la desorganizada y atrasada Bogotá. Digamos que hace unos años, antes que el Polo se tomara el poder, la capital del país iba por buen camino, pero otra vez se ha vuelto un tedio el saber que hay que volver a esta ciudad después de un viaje a cualquier lado. Qué pesar, pero esto como a tantos otros problemas pareciera no tener solución.
Tres ciudades, una palabra para cada una: Cartagena, un robo; Barranquilla, que horror; Santa Marta, que foco (aunque no me puedo quejar del hospedaje que es lo mejor en la costa y que la experiencia en los ecohabs del Tayrona el año pasado me siguen produciendo MUY gratos recuerdos).
Hablemos de África. Estoy seguro que todos hemos visto esos programas de Discovery Channel que muestran ciudades africanas con las calles todas empolvadas, llenas de gente de color, pobre y harapienta, con el chino colgando a cuestas, y las mujeres con cántaros de agua en la cabeza. Piénselo de nuevo porque NADA que ver. Seguramente hay muchos sitios así en el continente negro pero lo que yo vi en Sudáfrica fue algo completamente distinto. Tanto así que no veo la hora de poder regresar.
Primero que todo y sin querer sonar petulante en ninguno de mis otros viajes vi tanta educación a la hora de manejar en carretera, ni en Japón, Suiza o Noruega. Las carreteras además al mejor estilo gringo e infraestructura mil veces mucho mejor que la nuestra. Al llegar me sentí como en Australia pero con negros (ni modo de llamarlos afrodescendientes, pues son africanos). Claro está que se están preparando para el mundial de fútbol el próximo año y mucho dinero se está invirtiendo. Al ver tanto progreso que el evento les está generando, me pregunto que estaría pensando Belisario Betancourt cuando renunció a que Colombia fuera la sede del mundial de 1986.
De los paisajes y fauna ni hablar. Tuve la oportunidad de hacer un safari en la provincia de Eastern Cape y ha sido una experiencia indescriptible. Después de estar en un safari los zoológicos son tan o aún más aburridos que la sala de espera de un consultorio odontológico. Yo nunca fui amante de los leones, por alguna razón habían otros animales que me llamaban más la atención, pero después de verlos crear una estrategia de cacería y estar en plena noche entre el cazador y su presa es sencillamente algo que desafortunadamente en ningún otro lado se puede sentir.
Lo malo: La abolición del Apartheid (sistema de clasificación racial) en 1994 no ha hecho que la segregación racial no esté presente. La sentí mucho más arraigada que en cualquier otro sitio. La gente es cortés y amigable sin importar el color de uno pero es claro que todo está muy delimitado, siendo los blancos los usuarios de mayores comodidades y lujos, mientras millones de negros tratan de salir de una pobreza rampante en amplios cinturones de miseria.
Otra cosa que no me gustó fue que sin querer ser groseros los sudafricanos creen que una buena frase para romper el hielo con un turista colombiano es mencionar nuestro problema de narcotráfico. Usualmente a mi no me molestan esos comentarios ignorantes sin embargo me dio la impresión que ellos no saben absolutamente nada más de nuestro país y tanta repetición al final se vuelve molesta.
Ya de vuelta en casa me encontré con noticias de robos que parecieran estar en alza en esta ciudad, además de otra noticia que me puso a pensar un poco. Los Estados Unidos van a levantar una prohibición que existía la cual los enfermos de SIDA no podían viajar a este país. Increíble ¿no? Seguramente un grupo de ignorantes en el congreso o el senado norteamericano estaban preocupados que alguien con el virus de VIH les estornudara al lado y los contagiara. ¡Qué ignorancia! Bravo a Obama por tumbar semejante estupidez. Por cierto Barak podrá ser muy bueno pero no merece el Nobel de la Paz, me perdonaran los del comité en Oslo pero ¿qué estaban pensando?
Bueno y ya para terminar como me encuentro en pleno proceso de re-adaptación horaria y hoy muy temprano me puse a ver televisión y para seguir con el tema de África comencé a ver Animal Planet y descubrí lo último en novelas. El canal tiene un programa que se llama el reino de los suricatos y es una pura novela con cachos, traición, destierro, embarazos, buenos y malos al mejor estilo de culebrón mexicano pero los protagonistas son un grupo de suricatos del desierto de Kalahari. La trama es tan buena que Maya, la Rottweiler de mi mamá no parpadeo por al menos 15 minutos. Se las recomiendo.
It feels good to be back!
lunes, 2 de noviembre de 2009 | Publicadas por Prometeo a la/s 2:40 a.m. 5 comentarios
Etiquetas: Barack, Estados Unidos, Nobel, pobreza, racismo, TV, viajar
La ganga para cambiar carro

Todo aquel que le gustaría cambiar sus cuatro ruedas aquí viene la oportunidad de oro. Rolls-Royce ha anunciado que ahora va a construir la gama económica así como la Mercedes-Benz y la BMW lo hicieran en el pasado. Así que si usted es uno de esos mortales que le gustaría cambiar de carro pero solo le alcanza para la gama diseñada para la "muchedumbre" solo tendrá que alistar £170,000 (léase libras esterlinas, no devaluados dólares ni mucho menos pesos). Al cambio de hoy eso serían $577.000.000 de pesos colombianos y recuerde que este es el modelo baratongo porque si quiere el realmente exclusivo tendría que desembolsar casi el doble, aproximadamente unas £300,000.
Yo no soy comunista ni nada por el estilo, pero creo que no me sentiría bien montado en una berlina de estas y mucho menos acá en Colombia, no solo por el contraste entre ricos y pobres sino también por el siguiente escenario; imagínese usted esta limosina circulando por las trochas bogotanas, salpicada en cada esquina con un hueco lleno de agua, o el ejecutivo echándole el bus encima, o el niñito limpiándole a uno el vidrio de 100 millones de pesos con un trapo todo grasiento, bueno pero dejando las banalidades de un lado, ¿cuánto se podría hacer con el valor de un solo carro de estos?
Según el Banco Mundial hay 1.4 billones de personas que viven en pobreza extrema (viven con menos de $1.25 al día), en Colombia el 15,4% de la población se encuentra en esta categoría, es decir algo así como 6´500.000, con el Ghost se podrían sacar de la extrema pobreza a 570 personas por todo un año, también con este dinero (el de solo un carro y del modelo económico) y basándose en las proyecciones del proyecto Kalimani en Kenia se le daría agua en forma permanente a 2'365.612 kenyanos, es decir la población total de Medellín y un poco más.
Yo sé que el que uno pueda comprar un carro de estos no es culpa de uno, pero después nos preguntamos las razones para la inseguridad y violencia entre pueblos, solo el ciego más ciego no puede realmente ver esto (en otras palabras los dirigentes y políticos mundiales). ¿Cuándo será que esto cambiará?
Y para cualquiera que esté interesado en tener más información sobre el carro, o que realmente lo quiera comprar este es el número de la fábrica donde le darán todos los datos necesarios +44(0)1243-384000 por supuesto no hay sistema de financiación ni subsidios.
