El video que pueden ver en este link desató una polémica en el facebook de uno de mis amigos al que por supuesto yo no me podía quedar callado.
Lo que me motivo a participar en la discusión más que el video, fue la frase que escribió mi amigo en su muro seguido del video. El escribió -mi amigo al que de aquí en adelante llamaremos Jacinto- fue lo siguiente: "Es obvio todos aquellos que se sienten muy en onda apoyando matrimonios y adopciones del mismo sexo no tienen hijos o les vale un pepino los valores,..asi empiezatodo....." ahí fue la de Troya.
Si algunas de las personas a las que les pertenecen estos comentarios no le parece bien que estén acá publicadas por favor háganmelo saber y los borro. No he incluido todos los comentarios sino únicamente los que me parecieron más relevantes.
SD:
no tengo hijos... pero se que lo que los niños necesitan es amor, y no estoy de acuerdo que decir que las casas con dos papas o dos mamas no tienen valores.
Otro tema en el que tenemos opiniones opuestas. ;)
GP:
Respeto la opinión anterior pero se debe reflexionar un poco ese tipo de afirmaciones....no dudo que les sobre amor...pero que tipo de valores se les podria dar a un niño con una familia disfuncional? Cuando lo que observan a diario es algo que dios no creo así ...o sea algo antinatural.
Comparto tu manera de pensar Omar por lo mismo que tengo un hijo y trabajo diariamente con 50 niños....y se que es lo que necesitan para un adecuado desarrollo.
Jacinto:
exactamente sheco: no tienes hijos, asi ke mi kerido monkey usando los terminos ke tanto te gustan (hechos) es un hecho ke es imposible ke puedas opinar amenos ke tengas hijos y sepas lo ke se siente ke esten amenazando su inocencia y mas aun tu derecho de padre a darle los valores ke tu deseas inculcarle
Mamá Jacinto:
Estoy de acuerdo con Jacinto y GP, por otro lado pienso que no es necesario tener que ser padre para saber con certeza lo que el ser humano necesita para un correcto y saludable desarrollo, tomando en cuenta según la OMS salud=equilibrio bio-psico-social, partiendo de ahí éste no se puede dar en un ámbito disfuncional, en todo ser viviente existe como familia macho-hembra-hijos, la misma regla aplica al ser humano, hombre-mujer hijos, es la base de la sociedad desde que el hombre es hombre, lo demás es contra-anti-natura, así es la creación aunque que se empecinen en querer darle otro tinte que sólo lleva a la denigración del ser humano.
SD:
trabajas diariamente con niños y piensas que parejas del mismo sexo son disfucionales? eso les enseñas? que bonito. :) http://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting
nada mas para quedar claros y para que no crean que soy un conflictivo empedernido, no tengo una postura fija al respecto, nada mas opino que la tolerancia a las diferentes culturas/creencias/etc es algo muy importante a enseñarle a los niños.
Y decir que familias no hombre-mujer son disfuncionales, no es una opinion muy informada.
jacinto, estoy de acuerdo que quieras proteger los valores que quieres enseñarle a tus hijos, pero inevitablmente en el mundo que vivimos, nuestros hijos estaran expuestos a muchas cosas que van en contra a los valores que les inculcamos.
Como padres es nuestro deber prepararlos para que sepan identificar que es bueno y que es malo, y a partir de eso ellos sabran tomar sus decisiones.
Si queremos que nuestros hijos sepan que la homosexualidad es mala, se los diremos nosotros mismos y cuando lo vean en la escuela o donde sea, ellos ya sabran que pensar al respecto....
No podemos protegerlos eternamente con la carta de "secreto" para que ellos no se enteren.
Pero bueno, estoy de acuerdo no soy papa asi que solo doy mi punto de vista que yo se que siempre es muy diferente al de los demas.
Respeto las opiniones de ustedes y expongo la mia.
Jacinto:
lo se sheco, pero en esta ocasion en verdad seria muy difil ke entiendas lo ke decimos, no tienes ni ideade como va a cambiar tu forma de ver la vida cuando tengas hijos, ya lo veras, ves cosas ke antes no veias creemelo, asi como tu me dices ahora vas a tener ke confiar en mi palabra por ke el papa aki soy yo jeje ;p
GL:
GL:
jajajaja ni quien te heche la culpa jajajaja te traiciono el subcon... es comentario despues que vi otra vez el video y a como van las cosas de tabu valentia por aceptarlo y asi poco a poco vomo sarcasmo "va a terminar siendo requisito!" ahora ya hasta lo presumen y con eso son valientes y hay que estar orgulloso de ellos ! chale!
Prometeo:
Con todo el respeto que tu opinion merece, no veo cual es la conexion de una cosa con la otra. Los valores de las personas no estan sujetos a la orientacion sexual del individuo y sus derechos mucho menos. Esto es como decir en los anhos 60 que los negros no deberian de tener derechos por ser negros.
Tu dices que solo el que tiene hijos deberia de opinar, en ese caso tambien te podria decir que no opines sobre homosexualidad porque tu no eres gay y no sabes lo que estas diciendo (como le dijiste a Gaby).
Tu y yo tenemos ejemplos cercanos que demuestran que una persona por mas de haberse criado en un circulo familiar "normal" le faltan muchos valores e hicieron lo que hicieron teniendo hijos y no les importo. Hablo de tu papá y el mio....
Te apuesto lo que quieras que el 99.9% de la curia viene de familias heterosexuales y muchos salen con desviaciones aberrantes. La crisis de valores que se vive dentro de los circulos mafiosos mexicanos y colombianos muy seguramente tiene poco o nada que ver con la composicion de una familia homosexual y sin embargo la situacion social es caotica. De nuevo, con todo el respeto, echarle la culpa o decir que el nucleo familiar y social se destruiria por permitir el matrimonio gay es querer tapar el sol con un dedo, porque mas decadente que la sociedad en la que vivimos hoy en día sería dificil de superar.
No entiendo como Tere llama a los homosexuales anti-natura, que quiere decir esto? Yo afortunadamente no soy religioso pero supongo que para todos los creyentes lo natural es lo que Dios hizo, entonces mi pregunta es de donde salieron los homosexuales? de un circo? de un experimento? no senores, salieron de la naturaleza tambien!
Yo no entiendo por que se estigmatiza al homosexual tanto por su preferencia sexual cuando una persona es mucho mas que solo su sexualidad, el sexo que atrae a un individuo es solamente una pequenha fraccion de lo que es un ser humano, y si tenemos tanto fetiche en saber que es lo que le gusta a cada cual en al cama entonces porque a los hetersexuales que les gusta el sexo anal o el sadomasoquismo no se les restringen sus derechos? a quien conho le importa lo que cada cual haga en la cama?
Para terminar te pregunto, no es mejor que cientos de ninhos que esperan llegar a un hogar que les de amor y respeto sean adoptados por dos papas o dos mamas para que ellos le den la educacion y oportunidades necesarias para salir adelante? o será que es mejor que se queden en orfanatos esperando ser adoptados y que esto nunca pase?
Jacinto:
mi kerido prometeo un saludo antes ke nada, mira esto ya se salio mucho de contexto antes ke nada YO NO TENGO NADA EN CONTRA DE LOS HOMOSEXUALES si ellos kieren hacer su vida juntos por mi esta perfecto, yo no cuestiono sus acciones privadas por todo el respeto ke me merecen lo ke no estoy de acuerdo es ke kiera entra afuerza a un rol ke no les corresponde, ke es el de ser un matrimonio, el cual consiste en la union de un hombre con una mujer PARA PROCREAR JUNTOS a una familia, es como ke un beisbolista se kejara con la fifa por kerer jugar futbol con un bate de baseball osea es un lugar ke no les corresponde, o entonces ke??? deberia la fifa cambiar las viejisimas reglas del futbol por ke a una nueva generacion le gusta jugar futbol con un bate de basebal???? ahora lo ke realmente no soporto es ke ahora me kieran kitar mi derecho sobre lo ke YO le kiera enseñar a MI y repito: a MI HIJA por ke los argumentos ke me ponen de ke su forma de vida no debe afectar a la sociedad entonces seamos parejos, dime, debo aceptar ahora a los neonazis??? a los pedofilos?? a los poligamos?? a los sadomasokistas??? dime ahora tu debes aceptar a la fuerza a mi religion????...
y difiero enormemente y con micho respeto te digo ke los ke no tienen hijos NO DEBEN OPINAR por ke mi comentario era dirijido exclusivamente a ke me kieran kitar el derecho sobre lo ke kiero ke aprenda mi hija y lo ke no, yo no hable sobre los homosexuales como individuos a ellos los respeto y de hecho conosco a varios ke aprecio mucho, si en el video me hubieran dicho ke les kerian enseñar odio a las razas no blancas me hubiera ido sobre kien lo hubiera difundido (neonazis) si me hubieran dicho ke le kieren decir ke esta bien ke un adulto tenga relaciones con un niño me hubiera ido sobre los pedofilos, simplemente me fui con kien se kiere por sus pistolas educar a MI HIJA segun SUS valores NO LOS MIOS
Prometeo:
Yo escribí mi comentario no basándome en el video sino en el comentario sobre valores que tú hiciste en tu muro en el que dices "que el que esté de acuerdo le vale un pepino los valores". Totalmente de acuerdo en que los padres deben tener el derecho de decidir qué valores inculcarles a sus hijos y si el programa de educación pública no se adapta a los preceptos que la familia quiere inculcar para eso hay escuelas privadas. Es que es muy simple, si yo tuviera un hijo lo último que yo quisiera es que le den religión por consiguiente yo buscaría un colegio que no tuviera nada que ver con esa asignación, y se acabo el problema. Por qué crees que personas distintas a ti no pueden tener el derecho de formalizar su relaciones? Según lo que tu escribes el matrimonio es para que un hombre y una mujer puedan procrearse, esto que significa que un matrimonio sin hijos es disfuncional? Yo creo que el matrimonio es mas la legalización del amor de dos personas ante la sociedad y si estos les gusto el huevo frito o el huevo revuelto eso a nadie le importa....
El comentario sobre el beisbolista: el beisbolista tiene a la MLB para dirigirse en caso de cualquier tema que requiera ser discutido, entonces por que acudiría a la FIFA? Se me hace un ejemplo mucho más acertado decir que la MLB no aceptaría en sus instancias a un beisbolista porque es zurdo, lo cual es completamente ridículo. Ahora con el paso del tiempo la FIFA si ha modificado sus legendarias reglas para acomodar la evolución del deporte, acuérdate que ahora se acepta saque de lado con el pie lo cual hace dos décadas era inconcebible y con el cambio se acabó el deporte? Se confundieron los jugadores? no.
He quedado un poco absorto cuando hablamos de pedofilia y neo nazismo al mismo nivel de la homosexualidad. La pedofilia es un desorden psicológico que necesita ser tratado y los crímenes que se cometan con niños deben ser castigados - cosa que no hace la iglesia católica, mientras que el homosexualismo es un instinto. Los neonazis tienen derecho de pensar lo que quieran mientras no ataquen a los demás y acepten a los que no están de acuerdo con sus doctrinas. Ahora si me preguntas que si yo estaría contento que a mis hijos se les diera una clase en la filosofía nazi, por supuesto que no e inmediatamente los cambiaría de colegio, pero la diferencia radica en que solo en Alemania que es la cuna del neo nazismo, el partido neonazi nunca ha obtenido ni el 5% de votos mínimo necesario para obtener delegados para el parlamento alemán, como quien dice este movimiento (AL CUAL ENTRARIA UNO POR DECISION PROPIA) no tiene adeptos. Como tú no te inscribes o decides ser gay ya la cosa cambia. Solo en los Estados Unidos se estima hay 20 millones de personas que se categorizan como gay. Como quien dice estamos hablando de un tema que afecta una importante porción de la población a nivel mundial y que en realidad no tuvo ningún tipo de escogencia al decidir cuál sería su orientación sexual.
Tu realmente crees que un niño se va a confundir porque le muestran un libro en el que se demuestra un matrimonio distinto al de su propia casa? Entonces tampoco deberían de mostrarles familias en las que el papá murió o abandono a la mamá o en la que la mamá resultó siendo mamá muy jovencita después de una noche de tragos. Sacar la carta esa de lo natural acá no tiene cabida porque los gays son tan naturales como las montañas. Yo creo que es realmente más importante demostrar que el matrimonio se basa en el amor y respeto entre las personas que estén en el porqué muy seguramente un matrimonio heterosexual en el que el papá le da palizas a la mamá constantemente o que le pone los cuernos cada dos días (LO CUAL ES EL PAN DE CADA DIA EN NUESTRA SOCIEDAD) es mucho menos digno de mostrar que el de una pareja gay estable que se quiera y se respete.....
Feliz domingo!
a mi me decian el 4 ojos o abuelito porque desde los 6 años uso lentes lo bueno es que me afecto menos que a los que les van a decir en el df, ahi viene el hijo de los putitos jajajajajajajajaja a veces los cruel es chistoso si no es a ti aquien se lo dicen jajaja
lo mas asqueroso es que al gobierno del DF en este caso les vale mm los DERECHOS, nada mas junto con el aborto es captar votos por ellos si los entienden!, matr niños y confundir a los que logran vivir es nada mas por el voto!
Mamá de Jacinto:
El problema radica en que no se esta tomando en cuenta la naturaleza del hombre y quienes defendemos la postura de lo natural y la creación, los valores, la moral, etc., ahora se nos tacha de "intolerantes", ¿quien es entonces el intolerante? si no ves desde su propia perspectiva automaticamente te convierten en objeto de agresión.
Eso se llama IMPOSICIÓN, derivada de la falta de argumentos sólidos para justificar lo insustificable. Es en contra de la creación, así nos creó Dios hombre y mujer, es en contra de la naturaleza, todo tiene un positivo y negativo o un femenino y masculino, de otra forma, igual con igual naturalmente se repelen.