Lo que nos faltaba

He quedado boquiabierto cuando en el noticiero de hace unos días pasaron un reportaje en el cual la corte constitucional colombiana le da los mismos derechos sobre pensiones al esposo(a) y al "compañero(a) permanente", por no llamarla mozo(a). A ver, además que pareciera que millones de hombres latinoamericanos tuviéramos el alelo 334 que supuestamente incita a la infidelidad, ahora las leyes también ayudan para que a las personas que se dedican a destruir hogares derrochen el patrimonio familiar en sus aventurillas mundanas.

¡Que hipocresía tan rampante! ¿Cómo se explica uno que a los homosexuales se les niegue el derecho a conformar un hogar, porque la relación entre dos personas de un mismo sexo supuestamente atenta contra la institución del matrimonio, considerado el cimiento de cualquier sociedad, pero ahora la corte no tiene ningún problema en deslegitimizar esta base social dándole los mismos derecho de un(a) cónyuge a cualquier aparecido(a)?

Y para que a uno le den aun más ganas de reírse, el alto tribunal tuvo la desfachatez de "aclarar" que la norma no es una decisión que avale la poligamia. Por favor, si sin ninguna ayuda nuestras sociedades están plagadas de relaciones extramatrimoniales como será ahora que los "amantes" tendrán las mismas posibilidades de acceder a una pensión de la cual nunca fueron parte, solo basta con que hayan convivido 5 años con el susodicho(a) para poder tener posesión legal sobre esa plata, así el esposo(a) oficial haya ayudado a construir esa pensión por varias décadas.

Afortunadamente los magistrados no son burros de tiempo completo y en medio de su incompetencia tuvieron un destello de justicia al condicionar la división de la pensión directamente proporcional al tiempo de convivencia, sin embargo si tuvieron el cinismo de censurar un artículo en el que en caso de convivencia simultánea (comúnmente llamado cachos o cuernos) el derecho de pensión recaería sobre el esposo(a) legítimo(a). No fue aprobado porque supuestamente era una norma discriminatoria, injusta y que violaba el derecho a la igualdad. Increíble ¿no? con un poder legislativo con tales niveles de ineptitud con razón el país está como esta.